（2016）甘71行终174号

磊磊食品公司所诉事项属于公安机关以刑事诉讼活动为目的按照刑事诉讼法规定实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回磊磊食品公司的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还磊磊食品公司。磊磊食品公司不服原审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：就靖会水泥预制品有限公司与上诉人租赁合同纠纷一案，在法院尚未审结之前，2012年3月15日，靖会电灌工程管理局局长赵生周事先预谋，指派多人有组织、有分工、有目的的对上诉人公司财产进行了先砸后抢极为恶劣的犯罪行为。被上诉人靖远县公安局接到上诉人的法定代表人报案后，第一时间派员进入现场开始侦查，后委托物价部门对损毁的部分财物进行了评估，价值907726元，对被毁价值400万元的大部分物品未予完全侦查和评估。检察机关根据被上诉人侦查、评估的907726元数额以故意毁坏财物罪对王世俊、张发智向靖远县人民法院提起公诉，该法院审理期间，上诉人提起刑事附带民事诉讼，因被上诉人对大部分被毁财物未完全侦查、评估，加之王世俊向诉人赔偿了60万元，法院驳回了上诉人的刑事附带民事诉讼请求。综上，

磊磊食品公司所诉事项属于公安机关以刑事诉讼活动为目的按照刑事诉讼法规定实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回磊磊食品公司的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还磊磊食品公司。磊磊食品公司不服原审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：就靖会水泥预制品有限公司与上诉人租赁合同纠纷一案，在法院尚未审结之前，2012年3月15日，靖会电灌工程管理局局长赵生周事先预谋，指派多人有组织、有分工、有目的的对上诉人公司财产进行了先砸后抢极为恶劣的犯罪行为。被上诉人靖远县公安局接到上诉人的法定代表人报案后，第一时间派员进入现

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）甘71行终174号上诉人（原审原告）甘肃磊磊食品有限司，住所地甘肃省靖远县乌兰镇罗家湾。法定代表人宋天俊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）靖远县公安局，住所地甘肃省靖远县乌兰镇人民巷4号。法定代表人尚立军，该局局长。上诉人甘肃磊磊食品有限公司（以下简称磊磊食品公司）因诉被上诉人靖远县公安局不履行法定职责一案，不服兰州铁路运输法院作出的（2016）……