侵害商标权纠纷 (2014)通中知民终字第0009号

案号
(2014)通中知民终字第0009号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

阿克苏诺贝尔公司的注册商标专用权受法律保护,他人未经许可,不得销售侵犯其商标专用权的商品。阿克苏诺贝尔公司认为,其在取得“多乐士”商标权后,已授权阿克苏诺贝尔(中国)公司在国内包括投诉、诉讼等进行知识产权的保护。故阿克苏诺贝尔(中国)公司有权具状起诉行使相关的诉讼权利。王根强认为,阿克苏诺贝尔公司未在起诉状上盖章,起诉状上盖章的具状人是阿克苏诺贝尔(中国)公司,两公司各具有独立法人资格,故本案诉讼主体不适格。法院认为,阿克苏诺贝尔公司授权阿克苏诺贝尔(中国)公司在国内进行包括诉讼等知识产权保护的权利后,阿克苏诺贝尔(中国)公司依授权在本案中行使相关诉讼权利符合法律规定。阿克苏诺贝尔公司认为,王根强个人独资设立了“启东市雅帮涂料厂”,该厂在经营过程中涉及侵犯商标权导致的侵权赔偿责任,应当由企业予以承担,作为投资人的王根强应依法对“启东市雅帮涂料厂”的侵权行为承担无限连带责任。王根强认为,涉案证据均证明“启东市雅帮涂料厂”在经营过程中可能涉及的行为,王根强作为企业的工作人员,即使存在侵权行为,其责任也应由企业承担。法院认为,根据我国独资企业法的规定,企业投资人应当是以其个人财产对企业债务承

摘要

阿克苏诺贝尔公司的注册商标专用权受法律保护,他人未经许可,不得销售侵犯其商标专用权的商品。阿克苏诺贝尔公司认为,其在取得“多乐士”商标权后,已授权阿克苏诺贝尔(中国)公司在国内包括投诉、诉讼等进行知识产权的保护。故阿克苏诺贝尔(中国)公司有权具状起诉行使相关的诉讼权利。王根强认为,阿克苏诺贝尔公司未在起诉状上盖章,起诉状上盖章的具状人是阿克苏诺贝尔(中国)公司,两公司各具有独立法人资格,故本案诉讼主体不适格。法院认为,阿克苏诺贝尔公司授权阿克苏诺贝尔(中国)公司在国内进行包括诉讼等知识产权保护的权利后,阿克苏诺贝尔(中国)公司依授权在本案中行使相关诉讼权利符合法律规定。阿克苏诺贝尔公司认为,王

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中知民终字第0009号上诉人(原审被告)王根强。委托代理人陈涛涛,江苏禾东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司,住所地荷兰阿纳姆维尔佩维格大街76号。法定代表人AdriaanJacobusdeVriesandPetrusJohannesTheodorusAlferink,职务authorizedsig……