诈骗 （2016）豫96刑终93号

被告人郭攀峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计63.33万元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处郭攀峰有期徒刑十一年，并处罚金十三万元。上诉人郭攀峰及辩护人意见：一审未全面审查案件情况，认定事实错误，自己未诈骗杨燕、李某、王浩，希望二审查明事实，对其做出较轻的判决。检察机关出庭意见：一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明前四起诈骗事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。二审审理期间，辩护人针对第五起事实提交了录音资料，证明涉案车辆系上诉人借王浩的钱购买并挂在王浩名下的事实。经二审审核予以确认，依法不能认定诈骗，故针对该起犯罪事实的上诉意见及辩护理由本院予以采纳。对于上诉人及其辩护人提出的上诉人诈骗杨燕4.5万元系民事纠纷非刑事诈骗，秦忠杰确实准备以房顶账给上诉人，上诉人主观上无诈骗故意的意见，经查，被害人陈述郭攀峰自称有朋友是搞建筑的，通过自己能帮助被害人买某，骗取杨燕5万元。被害人提交的书证也显示“今收到

被告人郭攀峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计63.33万元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处郭攀峰有期徒刑十一年，并处罚金十三万元。上诉人郭攀峰及辩护人意见：一审未全面审查案件情况，认定事实错误，自己未诈骗杨燕、李某、王浩，希望二审查明事实，对其做出较轻的判决。检察机关出庭意见：一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明前四起诈骗事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。二审审理期间，辩护人针对第五起事实提交了录音资

河南省济源中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫96刑终93号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭攀峰，又名郭小峰，男，1976年7月7日出生，汉族，高中文化，工人。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年12月7日被济源市公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。辩护人卫元江、任同志，河南中原法汇律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人郭攀峰犯诈骗罪一案，于20……