借款合同纠纷 （2016）云01民终5111号

上诉人晋宁通达货运车队、崔作青在本案审理期间提出撤回上诉的请求系自主处分权利，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许晋宁通达货运车队、崔作青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元减半收取15400元，由晋宁通达货运车队、崔作青承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李能熊审　判　员　　方云红代理审判员　　古维贤二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　何永伦

上诉人晋宁通达货运车队、崔作青在本案审理期间提出撤回上诉的请求系自主处分权利，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许晋宁通达货运车队、崔作青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元减半收取15400元，由晋宁通达货运车队、崔作青承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李能熊审　判　员　　方云红代理审判员　　古维贤二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　何永伦

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终5111号上诉人（一审被告）：晋宁通达货运车队。住所地：云南省昆明市晋宁县双河乡政府大街82号。负责人：崔作青,系该公司投资人。上诉人（一审被告）：崔作青，男，1963年7月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人马玲芬、尹旋，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：澳诺装饰工程有限公司。……