被继承人债务清偿纠纷 （2021）辽01民终2915号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因根据常某提供的证据，不能确认冯某、尚某继承尚某1遗产的数额，故对于常某要求赔偿的诉讼请求不能支持。常某可在明确尚某1继承人继承遗产数额后，另行主张权利。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回常某的诉讼请求。案件受理费1167元，由原告承担。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院依据一审法院已经质证的房屋产权核档查询单、北部战区总医院出院通知书、医疗费发票、北部战区总医院费用清单、家属身份证复印件、残疾辅助器具发票等证据，审理查明的事实：常某因本案交通事故受伤后至解放军北部战区总医院住院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆间骨折、右侧股骨干骨折、右侧胫骨干开放性骨折、右侧腓骨骨折、右踝关节骨折、左侧股骨干骨折、左跟骨骨折、闭合性胸部外伤、双肺挫伤、左侧第1.2肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积水、闭合性腹部

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因根据常某提供的证据，不能确认冯某、尚某继承尚某1遗产的数额，故对于常某要求赔偿的诉讼请求不能支持。常某可在明确尚某1继承人继承遗产数额后，另行主张权利。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回常某的诉讼请求。案件受理费1167元，由原告承担。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院依据一审法院已经质证的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2915号上诉人(原审原告)：常某，女，彝族，住云南省漾濞州自治县。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某，女，汉族，辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：尚某，男，汉族，住辽宁省新民市。法定监护人：陈某，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人常某因与被上诉人冯某、尚某被继承人债务清偿纠纷一案，辽宁省新民市人……