（2013）深中法民终字第665号

深圳市公安局交通警察支队南山大队对该起交通事故的责任认定事实清楚，结论正确，法院依法予以采纳。被告张国生负涉案事故的主要责任，原告负涉案事故的次要责任，且涉案事故属于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的情形，故法院酌情确定原告、被告张国生应承担的经济损失比例分别为20%、80%。被告平安保险公司三明中心支公司作为肇事车辆的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告承担直接赔付责任。法院对原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费20000元，但其提交的医疗费票据显示金额为15128.3元，被告平安保险三明中心支公司对有医疗费票据的费用予以认可，法院确认原告的医疗费为15128.3元；2、后续治疗费。原告提交的《法医临床司法鉴定书》显示，原告后续治疗费5000元，法院予以支持；3、营养费。原告因此次交通事故住院治疗，身体受到伤害，确须加强营养，法院酌情确定营养费为2000元；4、护理费。原告的出院医嘱显示原告住院期间陪护一人，原告主张由其妻子刘剑飞护理，法院予以采信。出院医嘱未显示原告出院休息期间需要护理，故法院对其出院后的护理费请求不予支持，支持原告住院10天的护理费

深圳市公安局交通警察支队南山大队对该起交通事故的责任认定事实清楚，结论正确，法院依法予以采纳。被告张国生负涉案事故的主要责任，原告负涉案事故的次要责任，且涉案事故属于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的情形，故法院酌情确定原告、被告张国生应承担的经济损失比例分别为20%、80%。被告平安保险公司三明中心支公司作为肇事车辆的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告承担直接赔付责任。法院对原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费20000元，但其提交的医疗费票据显示金额为15128.3元，被告平安保险三明中心支公司对有医疗费票据的费用予以认可，法院确认原告的医疗费为15128

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第665号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司。负责人林某，总经理。委托代理人周某，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨柏胜，男。委托代理人付某、王某，广东广纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国生，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安保险三明中心支公司）因与被上诉……