（2017）鲁16行终72号

上诉人华明炭素公司对其与第三人刘德生之间存在劳动关系不持异议。根据被上诉人邹平人社局在一审时提供的证据材料，能够证明发生交通事故时第三人系去单位上班的途中，虽然上诉人公司早班时间为7时30分，但第三人需要提前到达为上班作准备工作，第三人发生交通事故属于“上下班途中的合理时间”内。华明炭素公司上诉称不排除第三人在发生交通事故后五天内受到其他伤害的可能性，但这仅为上诉人的一种推断，其未能提交证据证明其该主张，且第三人此次交通事故受伤与之前受伤伤情部位也不相同。综上，第三人刘德生发生交通事故符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故，应认定为工伤的情形”，被上诉人邹平人社局据此作出的涉案认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确，一审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东华明炭素有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　牛淑华审判员　　庞　辉审判员　　方月伦二〇

上诉人华明炭素公司对其与第三人刘德生之间存在劳动关系不持异议。根据被上诉人邹平人社局在一审时提供的证据材料，能够证明发生交通事故时第三人系去单位上班的途中，虽然上诉人公司早班时间为7时30分，但第三人需要提前到达为上班作准备工作，第三人发生交通事故属于“上下班途中的合理时间”内。华明炭素公司上诉称不排除第三人在发生交通事故后五天内受到其他伤害的可能性，但这仅为上诉人的一种推断，其未能提交证据证明其该主张，且第三人此次交通事故受伤与之前受伤伤情部位也不相同。综上，第三人刘德生发生交通事故符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故，应认定为工伤的情形

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁16行终72号上诉人（原审原告）山东华明炭素有限公司。住所地：邹平县黛溪街道办事处北关村。法定代表人姜国，经理。委托代理人卢文锋，山东励志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平县人力资源和社会保障局。住所地：邹平县鹤伴二路268号。法定代表人马兴无，局长。委托代理人苑光，邹平县人力资源和社会保障局工伤认定办公室主任。委托代理人王倩，山东经济……