民间借贷纠纷 （2021）辽10民辖终1号

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人赵大萍选择向其住所地的辽阳县人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人没有提供支持其主张的证据材料，上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　陈　玲审判员　韩兆宏二〇二一年一月十四日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人赵大萍选择向其住所地的辽阳县人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人没有提供支持其主张的证据材料，上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终1号上诉人（原审被告）：郭建，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地辽阳县，现住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：赵大萍，女，1980年1月14日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人郭建因与被上诉人赵大萍民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初3019号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……