故意伤害 （2017）云01刑终607号

案发后，被告人秦玉贵经民警通知到官渡派出所接受调查，交代了自己将被害人打伤的事实，但是依据被害人的陈述、证人熊某、孟某的证言、辨认笔录等证据可以证实案发当天秦玉贵等三人来到被害人家某下共同对被害人实施了殴打，被告人秦玉贵却供述仅本人实施了殴打行为，原审认为，被告人秦玉贵未能如实供述犯罪行为，不能认定为具有自首情节；针对被告人提出被害人存在过错的观点，原审认为，依据庭审出示的证据，因被告人与熊某存在感情纠纷，后被告人秦玉贵到被害人家某下殴打熊某的丈夫即被害人杨某，被害人杨某与被告人撕打过程中被打倒在地，从整个案件过程来看，被害人杨某并不具有刑法意义上的过错责任，故对辩护人提出被告人具有过错的辩护意见，原审法院不予采纳。鉴于被告人秦玉贵系初犯，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚；经查，被告人秦玉贵在案发后未对被害人进行赔偿，原审在量刑时予以充分考虑。原审认为，被告人秦玉贵具有较大的人身危险性，不宜适用缓刑。公诉机关提出对被告人秦玉贵判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，符合本案事实及量刑规范化的规定，原审予以采纳。据此，根据被告人秦玉贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依

案发后，被告人秦玉贵经民警通知到官渡派出所接受调查，交代了自己将被害人打伤的事实，但是依据被害人的陈述、证人熊某、孟某的证言、辨认笔录等证据可以证实案发当天秦玉贵等三人来到被害人家某下共同对被害人实施了殴打，被告人秦玉贵却供述仅本人实施了殴打行为，原审认为，被告人秦玉贵未能如实供述犯罪行为，不能认定为具有自首情节；针对被告人提出被害人存在过错的观点，原审认为，依据庭审出示的证据，因被告人与熊某存在感情纠纷，后被告人秦玉贵到被害人家某下殴打熊某的丈夫即被害人杨某，被害人杨某与被告人撕打过程中被打倒在地，从整个案件过程来看，被害人杨某并不具有刑法意义上的过错责任，故对辩护人提出被告人具有过错的辩护

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终607号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦玉贵，男，汉族，1976年4月14日出生，四川省南部县人，初中文化，家住四川省南充市南部县。因本案于2017年1月19日被拘留，同年2月24日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人秦玉贵犯故意伤害罪……