（2017）内01刑终13号

上诉人赵江以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币共计99999.44元，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于上诉人赵江于案发后向银行偿还了全部透支本息款，未造成严重后果，银行经济损失已全部挽回，且其犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对上诉人赵江从轻处罚并适用缓刑。上诉人赵江及其辩护人提出的”上诉人愿意认罪，因犯罪情节轻微，且案发后偿还了全部透支款息，未给银行造成损失，请求依法改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，具有事实和法律根据，能够成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、维持土默特左旗人民法院（2016）内0121刑初139号刑事判决的定罪部分，即：被告人赵江犯信用卡诈骗罪；二、撤销土默特左旗人民法院（20

上诉人赵江以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币共计99999.44元，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于上诉人赵江于案发后向银行偿还了全部透支本息款，未造成严重后果，银行经济损失已全部挽回，且其犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对上诉人赵江从轻处罚并适用缓刑。上诉人赵江及其辩护人提出的”上诉人愿意认罪，因犯罪情节轻微，且案发后偿还了全部透支款息，未给银行造成损失，请求依法改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，具有事实和法律根据，能够成立，本院予以采纳。原审判决认定事实

呼和浩特市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内01刑终13号原公诉机关土默特左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）赵江，男，1962年3月4日出生，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月27日被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年9月30日被取保候审，2016年11月29日被执行逮捕。现羁押于土默特左旗看守所。辩护人康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。土默特左旗人民法院审……