民间借贷纠纷 (2016)粤07民终202号
裁判要旨
区永豪没有证据证明已将500000元交给李锡超,故认定借款行为不成立,驳回区永豪的起诉。一审法院上述认定是故意偏帮李锡超而扭曲事实导致区永豪败诉的。在一审开庭时,区永豪已明确告诉一审法官此笔借款不是现金交易,是因合伙关系终止而转为个人借款的法律关系。区永豪在合伙时出现金购买原材料,后来出现负责工厂生产的何锦成被他人追债,合伙没法进行。由于此项目是李锡超介绍的,他同意对区永豪为合伙关系付出现金购买原材料的500000元负责,这才签下《欠条》。在庭审时,李锡超承认合伙关系,后来终止了。也承认欠据是他写的。一审法官在庭审要求区永豪在庭后五个工作日补充这方面的证据。2016年11月15日即在法院限期提交期限的最后一天,区永豪本人亲自将有关合伙时的购物材料款证据呈交法庭(但区永豪误写日期为2016年11月16日)。一审法官在判决书中称区永豪在庭后提交的证据不认可,于是直接判决区永豪没有证据证明已将500000元交付给李锡超而驳回起诉。由此可见,一审法官是明知区永豪在规定时间内提交了补充证据而视为举证不能,就故意判令区永豪败诉,这是依法不合,是故意枉法裁判。当区永豪领取判决书后,马上申请取回201
摘要
区永豪没有证据证明已将500000元交给李锡超,故认定借款行为不成立,驳回区永豪的起诉。一审法院上述认定是故意偏帮李锡超而扭曲事实导致区永豪败诉的。在一审开庭时,区永豪已明确告诉一审法官此笔借款不是现金交易,是因合伙关系终止而转为个人借款的法律关系。区永豪在合伙时出现金购买原材料,后来出现负责工厂生产的何锦成被他人追债,合伙没法进行。由于此项目是李锡超介绍的,他同意对区永豪为合伙关系付出现金购买原材料的500000元负责,这才签下《欠条》。在庭审时,李锡超承认合伙关系,后来终止了。也承认欠据是他写的。一审法官在庭审要求区永豪在庭后五个工作日补充这方面的证据。2016年11月15日即在法院限期提
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终202号上诉人(原审原告):区永豪,男,1970年9月18日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托诉讼代理人:陈武能,北京陈武能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李锡超,男,1979年12月29日出生,汉族,住江门市。委托诉讼代理人:李厚杰,佛山市顺德区均安镇法律服务所律师。上诉人区永豪因与被上诉人李锡超民间借贷纠纷一案,不服江门市蓬江……