委托合同纠纷 （2016）鲁01民初638号

诚富顶峰中心分别与中特防公司、杨茂德签订的委托贷款意向书、保证合同；诚富顶峰中心、中特防公司、光大银行济南分行三方签订的委托贷款合同和委托贷款抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，均合法有效。本案系企业委托贷款合同关系，诚富顶峰中心委托光大银行济南分行向中特防公司发放涉案贷款，各方当事人均知晓涉案款项的实际出借人为诚富顶峰中心、实际借款人为中特防公司，出借人诚富顶峰中心有权直接向借款人中特防公司主张权利。上述合同签订后，诚富顶峰中心已通过光大银行济南分行向中特防公司发放贷款2400万元，中特防公司未按合同约定的期限偿还借款本金和利息，构成违约。诚富顶峰中心要求中特防公司偿还借款本金2400万元及借款期限内利息288万元（以借款本金2400万元为基数，按照年利率12％计算）之诉讼请求符合合同约定及法律规定，中特防公司和杨茂德对此亦无异议，本院予以支持。关于逾期利息和违约金，在性质上均系对借款人中特防公司违约行为的惩罚方式，虽然双方对该两项均作出了约定，但此两项之和不能超过法律保护之限度，因涉案合同和承诺函约定的逾期利息和违约金之和过高，故本院仅支持以

诚富顶峰中心分别与中特防公司、杨茂德签订的委托贷款意向书、保证合同；诚富顶峰中心、中特防公司、光大银行济南分行三方签订的委托贷款合同和委托贷款抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，均合法有效。本案系企业委托贷款合同关系，诚富顶峰中心委托光大银行济南分行向中特防公司发放涉案贷款，各方当事人均知晓涉案款项的实际出借人为诚富顶峰中心、实际借款人为中特防公司，出借人诚富顶峰中心有权直接向借款人中特防公司主张权利。上述合同签订后，诚富顶峰中心已通过光大银行济南分行向中特防公司发放贷款2400万元，中特防公司未按合同约定的期限偿还借款本金和利息，构成违约。诚富顶峰中心

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初638号原告北京诚富顶峰资产管理中心（有限合伙），住所地北京市。执行事务合伙人佰募汇(北京)投资股份有限公司。委托代理人刘敬、赵敏，北京金诚同达律师事务所律师。被告山东中特防科技发展有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人杨茂德，董事长。委托代理人刘勋广，男，1974年11月3日出生，汉族，该公司会计，住山东省曹县。被告杨茂德，男，1……