贪污 （2015）茂中法刑二终字第35号

上诉人林某甲利用其任村委会党支部书记职务的便利，与村干部将村委会的集体公共财产非法占为已有，林某甲得款人民币13000元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理正确，依法应予维持。上诉人林某甲上诉请求改判理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘泽茂代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一五年四月十日书　记　员　　梁倍宁附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

上诉人林某甲利用其任村委会党支部书记职务的便利，与村干部将村委会的集体公共财产非法占为已有，林某甲得款人民币13000元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理正确，依法应予维持。上诉人林某甲上诉请求改判理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘泽茂代理审判员　　梁东清代理审判员　　周经辉二〇一五年四月十日书　记　员　　梁倍宁附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑二终字第35号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男。因涉嫌犯贪污罪于2013年7月5日被电白区人民检察院取保候审。2014年5月8日被电白区人民法院取保候审。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人林某甲犯贪污罪一案，于2014年12月5日作出(2014)茂电法刑初字第177……