生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）徐民终字第3093号

一、关于本案中李芳义应否承担责任问题。虽然李芳义上诉称为制止李雪敬对高广红实施不法侵害情况下，采取的正当防卫行为而造成李雪敬受伤，对此李芳义不存在过错，不应承担赔偿责任。但李芳义在李雪敬与高广红发生争执、厮打期间，持木棍将李雪敬头部打伤，从而造成李雪敬损害事实的发生。鉴于李芳义为此受到公安机关的行政处罚，故李芳义对其过错在本案中亦应承担相应民事责任。原审根据双方举证情况及公安机关对涉案当事人及案外人的询问笔录，酌定李芳义对李雪敬的损害结果承担主要赔偿责任是正确的。二、关于李雪敬误工费和营养费的计算标准及天数问题。经查，李雪敬因伤住院治疗17天，出院医嘱为继续带药治疗、继续休息、加强营养、门诊随访。因此原审结合李雪敬伤情、住院天数、出院医嘱等，酌定支持其30天计2439.3元误工费及营养费450元并无不当。综上，上诉人李芳义关于其在本案中不应承担赔偿责任及一审对李雪敬误工费和营养费的计算标准、天数认定错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

一、关于本案中李芳义应否承担责任问题。虽然李芳义上诉称为制止李雪敬对高广红实施不法侵害情况下，采取的正当防卫行为而造成李雪敬受伤，对此李芳义不存在过错，不应承担赔偿责任。但李芳义在李雪敬与高广红发生争执、厮打期间，持木棍将李雪敬头部打伤，从而造成李雪敬损害事实的发生。鉴于李芳义为此受到公安机关的行政处罚，故李芳义对其过错在本案中亦应承担相应民事责任。原审根据双方举证情况及公安机关对涉案当事人及案外人的询问笔录，酌定李芳义对李雪敬的损害结果承担主要赔偿责任是正确的。二、关于李雪敬误工费和营养费的计算标准及天数问题。经查，李雪敬因伤住院治疗17天，出院医嘱为继续带药治疗、继续休息、加强营养、门诊随

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3093号上诉人（原审被告）李芳义。委托代理人李景景。被上诉人（原审原告）李雪敬。上诉人李芳义因与被上诉人李雪敬人身损害赔偿纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2014年7月9日作出（2013）云民初字第4048号民事判决，李芳义不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。原审查明，李雪敬与李芳义系……