合同纠纷 （2015）永中法民三终字第428号

本案系由于双方对《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》合同设备的返还及租赁款而产生的纠纷，应当定性为合同纠纷。本案争执的焦点问题为：一、涉案合同设备是否可以通过现金的形式进行返还及租金的计算问题；二、上诉人肖建斌在一审时提出的第2至4项诉讼请求是否已经由生效的判决进行过处理，是否属于重复诉讼。对此，本院对此评析如下：一、涉案合同设备是否可以通过现金的形式进行返还及租金的计算问题。本案中，双方当事人签订了《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》，该汇总表经湘潭路桥工作人员签字，约定由湘潭路桥项目部租赁肖建斌设备材料，同时，该表对租赁设备名称、数量、价格等均作出了约定，符合租赁合同构成要件。符合我国《合同法》第二百二十一条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条规定：租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。同时《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》不具备《合同法》第五十二条规定的合同无效情形，即该租赁合同依法认定有效，故湘潭路桥应当按照《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》的约定向

本案系由于双方对《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》合同设备的返还及租赁款而产生的纠纷，应当定性为合同纠纷。本案争执的焦点问题为：一、涉案合同设备是否可以通过现金的形式进行返还及租金的计算问题；二、上诉人肖建斌在一审时提出的第2至4项诉讼请求是否已经由生效的判决进行过处理，是否属于重复诉讼。对此，本院对此评析如下：一、涉案合同设备是否可以通过现金的形式进行返还及租金的计算问题。本案中，双方当事人签订了《湘潭衡桂十五标租用设备数量价格汇总表》，该汇总表经湘潭路桥工作人员签字，约定由湘潭路桥项目部租赁肖建斌设备材料，同时，该表对租赁设备名称、数量、价格等均作出了约定，符合租赁合同构成要件。符合

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第428号上诉人（原审原告）肖建斌。委托代理人沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人周晋辉，该公司董事长。委托代理人邹林华，湖南同升律师事务所律师。上诉人肖建斌、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司（以下简称湘潭路桥）因合同纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2014）新法民……