民间借贷纠纷 (2021)苏04民终2427号

案号
(2021)苏04民终2427号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,吴国民于2010年1月8日存入高先萍银行卡账户100万元,对该款系裕田公司的借款,相关当事人均无异议,予以确认。裕田公司辩称该款及利息计120万元,已于同年7月7日由肖富庭代吴国民领取,全部退还给吴国民。因缺乏肖富庭代吴国民收款的相关法律手续,故对裕田公司的该意见,不予采信。结合肖富庭在裕田公司担任股东及法定代表人的情形、2019年12月30日,吴国民作为贷款人、裕田公司作为借款人、肖富庭作为担保人签订的借款协议书原件2份、2010年1月8日的借条复印件、2015年12月20日;2017年1月8日;2018年1月13日和2019年1月17日的借款协议书复印件、肖富庭的付款情形等综合考量,对吴国民诉称的2010年1月8日支出100万元,年利率15%,5年应付利息75万元,2012年1月12日和2月6日,吴国民分别支付给肖富庭15万元和40万元,合计230万元,2015年1月15日,肖富庭归还30万元,2015年12月20日,吴国民、裕田公司和担保人肖富庭签订借款协议时,借款凑整数为200万元的意见,予以采信。吴国民主张的利息24.4万元,计算有误,应予纠

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,吴国民于2010年1月8日存入高先萍银行卡账户100万元,对该款系裕田公司的借款,相关当事人均无异议,予以确认。裕田公司辩称该款及利息计120万元,已于同年7月7日由肖富庭代吴国民领取,全部退还给吴国民。因缺乏肖富庭代吴国民收款的相关法律手续,故对裕田公司的该意见,不予采信。结合肖富庭在裕田公司担任股东及法定代表人的情形、2019年12月30日,吴国民作为贷款人、裕田公司作为借款人、肖富庭作为担保人签订的借款协议书原件2份、2010年1月8日的借条复印件、2015年12月20日;2017年1月8日;2018年1月13日和2019年1月17日的借款协议书复印件、

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2427号上诉人(原审被告):宣城裕田农资有限责任公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人:何章荣,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:李有胜,安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人:周二黑,安徽南宣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴国民,男,汉族,1955年1月8日生,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:姜伟文,……