建设工程施工合同纠纷 （2015）大民二终字第01899号

原告将承包的大连市甘井子区人民法院审判用房及附属工程装修项目转包给被告孙孟龙，由被告大连银螳螂建筑装饰工程有限公司负责工程施工，原、被告之间存在建设工程施工合同关系。原告主张已将所有工程款全数给付被告孙孟龙，后又额外向依斯特公司支付了标示标牌的费用，故被告应将该笔款项返还给原告，但并未提供充分证据证明案涉工程款已支付给二被告。综上，因原告主张证据不足，大连市西岗区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告江苏江中集团有限公司的诉讼请求。案件受理费6825元（原告已预交），由原告江苏江中集团有限公司负担。江中公司上诉的理由及请求是：一审法院遗漏关键证据的审查，致使事实认定错误。1.遗漏江中公司提交的“付款凭证”，一审中江中公司提交了甘井子法院出具的情况说明和江中公司向孙孟龙及其指定的账户或收款人支付12，324，795元的付款凭证，证明江中公司在收取甘井子法院支付的工程款后，扣除合同约定的6%的管理费，已足额支付给孙孟龙指定的账户或收款人。2.遗漏“甘井子法院审计定案表”，该表确认案涉的铭牌工程属

原告将承包的大连市甘井子区人民法院审判用房及附属工程装修项目转包给被告孙孟龙，由被告大连银螳螂建筑装饰工程有限公司负责工程施工，原、被告之间存在建设工程施工合同关系。原告主张已将所有工程款全数给付被告孙孟龙，后又额外向依斯特公司支付了标示标牌的费用，故被告应将该笔款项返还给原告，但并未提供充分证据证明案涉工程款已支付给二被告。综上，因原告主张证据不足，大连市西岗区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告江苏江中集团有限公司的诉讼请求。案件受理费6825元（原告已预交），由原告江苏江中集团有限公司负担。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01899号上诉人（原审原告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事局主席。委托代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连银螳螂建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路68号17层。法定代表人：孙孟龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙孟龙。原审原告江苏江……