财产损害赔偿纠纷 (2021)京03民终11398号

案号
(2021)京03民终11398号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-09

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。当事人有责任对其主张的事实提供充分的证据予以证明,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,耿某画作《水月观音》自韩国参展后在移交过程中丢失,经手人分别为华夏集团、通州残联、时某,现三方均称画作丢失与己无关,但均未提交有效证据予以证明。鉴于此,一审法院认为华夏集团、通州残联、时某均未履行妥善保管及妥善移交《水月观音》的义务,三方对于《水月观音》的丢失均有过错,应承担连带赔偿责任。三方在事发后应检讨自身工作的不足及错漏之处,不应相互推诿。耿某为创作《水月观音》投入了较多的时间和精力,该幅作品蕴含了一定的经济价值和艺术价值,对于赔偿的具体数额,一审法院根据评估机构的结论及装裱费予以确定。对于装裱费虽然时某、通州残联、华夏集团不认可,但耿某提交的荣宝斋加工单、发票及证明足以佐证其主张,故一审法院对装裱费5000元予以确认。对于时某称其受通州残联指派,系履行职务行为,不应承担赔偿责任的意见,缺乏依据,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条,《中华人民共和国民

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。当事人有责任对其主张的事实提供充分的证据予以证明,否则应承担举证不能的法律后果。本案中,耿某画作《水月观音》自韩国参展后在移交过程中丢失,经手人分别为华夏集团、通州残联、时某,现三方均称画作丢失与己无关,但均未提交有效证据予以证明。鉴于此,一审法院认为华夏集团、通州残联、时某均未履行妥善保管及妥善移交《水月观音》的义务,三方对于《水月观音》的丢失均有过错,应承担连带赔偿责任。三方在事发后应检讨自身工作的不足及错漏之处,不应相互推诿。耿某为创作《水月观音》投入了较多的时间和精力,该幅作品蕴含

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11398号上诉人(原审被告):时某,女,1962年11月3日出生,汉族,北京市通州区天象天智力残疾人康复中心法定代表人,住北京市通州区。委托诉讼代理人:史成续,北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):耿某,男,1962年11月26日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:黄士琪,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄……