盗窃 （2014）沪二中刑终字第164号

原审被告人柴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。柴某某自首并自愿认罪，对被害人作了退赔，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪判处柴某某有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。原审被告人柴某某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚。辩护人建议法庭对柴某某适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人柴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据柴某某犯罪的事实、性质、对社会的危害程度及其具有自首、退赃等情节，已依法对其从轻判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，所作的判决并无不当，且审判程序合法。柴某某以原判量刑过重为由请求从轻处罚的上诉理由及辩护人建议对柴某某适用缓刑的辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

原审被告人柴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。柴某某自首并自愿认罪，对被害人作了退赔，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪判处柴某某有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。原审被告人柴某某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚。辩护人建议法庭对柴某某适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人柴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第164号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴某某。辩护人姚金星，上海申蕴和律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人柴某某犯盗窃罪一案，于2014年1月10日作出（2014）杨刑初字第14号刑事判决。柴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分……