民间借贷纠纷 （2019）皖04民终997号

本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回童廷叶的起诉。本院认为，本案为程序审理，一审法院未从证据或事实认定的角度阐释本案是何法律行为或是何法律事实有经济犯罪嫌疑，也未对涉嫌经济犯罪的依据和认定进行说明，仅表述本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初922号民事裁定；二、本案指令安徽省凤台县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪霞审判员　　张　晨审判员　　王元元二〇一九年八月十四日书记员　　许小玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定

本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回童廷叶的起诉。本院认为，本案为程序审理，一审法院未从证据或事实认定的角度阐释本案是何法律行为或是何法律事实有经济犯罪嫌疑，也未对涉嫌经济犯罪的依据和认定进行说明，仅表述本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初922号民事裁定；二、本案指令安徽省凤台县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终997号上诉人（原审原告）：童廷叶，男，1951年10月25日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：郑克仁，男，1966年8月12日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：金鑫，男，1988年2月28日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：郑广坤，男，1980年9月28日生，汉族，住安徽省凤台县。三被上诉人……