民间借贷纠纷 （2015）佛中法民二初字第309号

本案是民间借贷纠纷。卢冠池是外国人。卢冠积、卢冠余是香港居民。本案具有涉外、涉港因素，属于涉外、涉港民事纠纷。本院依法适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理本案。本案属于合同债权类纠纷。杨伟康明示选择中国内地法律。卢冠积、卢冠余、卢冠池、耀德公司、耀中公司没有明示选择本案纠纷的准据法。根据法院地法《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院将根据最密切联系原则确定本案的准据法。经审查，《个人客户借款合同》《最高额保证担保合同》在合同序言部分明示根据“国家有关法律”订立合同。因为上述两份合同均使用中国内地简化字行文，合同当事人有部分是中国内地居民、法人，所以，合同序言所显示的“国家”应推定为中国。与借款合同相关的借款行为发生在中国内地。贷款人杨伟康是中国内地居民。基于以上事实，中国内地与《个人客户借款合同》《最高额保证担保合同》有最密切联系。因此，本案的准据法应确定为中国内地法律。《个人客户借款合同》《最高额保证担保合同》是合同当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，本院依法认定其合法有效。杨伟康在本案中主张其向卢冠积借款1000万元。该主张有其提供的借款

本案是民间借贷纠纷。卢冠池是外国人。卢冠积、卢冠余是香港居民。本案具有涉外、涉港因素，属于涉外、涉港民事纠纷。本院依法适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理本案。本案属于合同债权类纠纷。杨伟康明示选择中国内地法律。卢冠积、卢冠余、卢冠池、耀德公司、耀中公司没有明示选择本案纠纷的准据法。根据法院地法《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院将根据最密切联系原则确定本案的准据法。经审查，《个人客户借款合同》《最高额保证担保合同》在合同序言部分明示根据“国家有关法律”订立合同。因为上述两份合同均使用中国内地简化字行文，合同当事人有部分是中国内地居民、法人，所以，合同序言所显示的“国家

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第309号原告：杨伟康，男，汉族，住所地：中华人民共和国广东省佛山市顺德区。委托代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。委托代理人：伍芷茜，广东新健达律师事务所律师。被告：卢冠积，男，中华人民共和国香港特别行政区居民。被告：卢冠余，男，中华人民共和国香港特别行政区居民。被告：卢冠池（KenGuanChiLu），男，……