(2016)内01行审1号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》([2008]行他字第24号)“被诉行政行为具有可执行内容的,人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后,行政机关申请执行被诉行政行为的,人民法院应依法裁定准予执行,并明确执行的具体内容”和最高人民法院行政庭《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》([2013]行他字第11号)“人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后,行政机关申请人民法院强制执行的,人民法院应当按照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定,作出如下处理:一、法律已授予行政机关强制执行权的,人民法院不予受理,并告知由行政机关强制执行。二、法律未授予行政机关强制执行权的,人民法院对符合法定条件的申请,可以作出准予强制执行的裁定,并应明确强制执行的内容。”以及《中华人民共和国海关法》第九十三条的规定,法院对于法律未授予行政机关强制执行权的执行申请,依法应予受理。因申请执行的《行政处罚决定书》的合法性已经经过诉讼审查,故本案应当依法准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条以及上述最高院答复,裁定如下:准
摘要
根据最高人民法院《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》([2008]行他字第24号)“被诉行政行为具有可执行内容的,人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后,行政机关申请执行被诉行政行为的,人民法院应依法裁定准予执行,并明确执行的具体内容”和最高人民法院行政庭《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》([2013]行他字第11号)“人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后,行政机关申请人民法院强制执行的,人民法院应当按照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定,作出如下处理:一、法律已授予行政机关强制执行权的,人民法院不予受理,并告知由行
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内01行审1号申请执行人呼和浩特海关,住所地呼和浩特市如意开发区四纬路8号。法定代表人陈大进,关长。委托代理人郝利军,男,汉族,呼和浩特海关缉私局副处长,住址呼和浩特市回民区。委托代理人张伟峰,男,汉族,呼和浩特海关缉私局科长,住址呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市金瑞有色材料有限公司,住所地呼和浩特市金川开发区蒙吉利路。法定代表人桑丹,董事长……