（2017）冀01行终608号

被上诉人市工商局针对行政复议申请人石建宾作出的（石）工商复决字（2017）第8号《行政复议决定书》，只是以认定事实不清、证据不足为由撤销了石家庄市藁城区市场监督管理局对石建宾作出的《举报回复》，并责令该局重新调查。市工商局的行政复议决定只是启动了一项调查程序，不属于实质性处理结果，并未对聚盛公司设定任何权利义务，没有侵害其合法权益，因此，聚盛公司与行政复议决定之间不存在法律上的利害关系，其起诉要求撤销该行政复议决定，不具有原告诉讼主体资格。聚盛公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一七年十一月十六日书记员　　李凯琳

被上诉人市工商局针对行政复议申请人石建宾作出的（石）工商复决字（2017）第8号《行政复议决定书》，只是以认定事实不清、证据不足为由撤销了石家庄市藁城区市场监督管理局对石建宾作出的《举报回复》，并责令该局重新调查。市工商局的行政复议决定只是启动了一项调查程序，不属于实质性处理结果，并未对聚盛公司设定任何权利义务，没有侵害其合法权益，因此，聚盛公司与行政复议决定之间不存在法律上的利害关系，其起诉要求撤销该行政复议决定，不具有原告诉讼主体资格。聚盛公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终608号上诉人（原审原告）石家庄高新区聚盛纸业有限公司。住所地石家庄高新区八方村石炼西路北侧。统一社会信用代码：91130101570077632M。法定代表人张义科，总经理。委托代理人冯新华，河北子辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市工商行政管理局。住所地石家庄市桥西区南二环西路*号。统一社会信用代码：111301000……