民间借贷纠纷 （2019）川01民终9155号

（一）关于借款本金。任喜川提交了还款协议、借条、转账凭证等证据证明向惠康出借了38万元借款，惠康对借款事实表示认可，对任喜川所举证据，一审法院经审查予以采信。惠康向任喜川出具的还款协议、借条，意思表示真实，内容合法明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。任喜川履行了出借义务，惠康未归还借款，行为已经构成违约，应承担相应民事责任。现任喜川主张惠康归还借款本金38万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于双方另外一笔20万元的借款，任喜川认可已归还全部本金，故一审法院不再处理。 （二）关于利息。对于借款本金38万元的利息，2016年2月5日的《借条》中载明月利率2%，该利息约定综合全文文意及民间交易习惯，该表述应为借期内利息，故对于任喜川主张惠康支付38万元借款的利息从借款之日2016年2月5日起至本息还清之日止，按月利率2%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。对于惠康主张利息应从借款逾期之日开始计算的抗辩意见，一审法院不予采纳。对于借款本金20万元的利息，《欠条》载明2015年4月24日出借的20万元分别于2016年3月31日归还10万元，2016年

（一）关于借款本金。任喜川提交了还款协议、借条、转账凭证等证据证明向惠康出借了38万元借款，惠康对借款事实表示认可，对任喜川所举证据，一审法院经审查予以采信。惠康向任喜川出具的还款协议、借条，意思表示真实，内容合法明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。任喜川履行了出借义务，惠康未归还借款，行为已经构成违约，应承担相应民事责任。现任喜川主张惠康归还借款本金38万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于双方另外一笔20万元的借款，任喜川认可已归还全部本金，故一审法院不再处理。 （二）关于利息。对于借款本金38万元的利息，2016年2月5日的《借条》中载明月利率

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终9155号 上诉人（原审被告）：惠康，男，1971年9月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周杰，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任喜川，男，汉族，1970年5月14日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。 原审被告：江丹，女，汉族，1987年11月14日出生，住……