（2015）宁行诉终字第156号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。胡广田与工商玄武分局作出的批准玄武拆迁办登记注册的行政行为没有利害关系，据此裁定对胡广田的起诉不予立案上诉人胡广田不服原审裁定，向本院提起上诉称，因玄武拆迁办强拆其住房，故工商玄武分局核准玄武拆迁办的登记注册行为与其有利害关系，请求二审法院撤销一审不予受理裁定，依法受理本案。本院认为，胡广田虽主张因玄武拆迁办是上诉人拆迁胡广田其房屋的拆迁实施单位，困此，上诉人仅与玄武拆迁办实施的拆迁行为与其存在利害关系，但上诉人胡广田与工商玄武分局作出的批准玄武拆迁办登记注册的行政行为没有利害关系。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院对胡广田上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审　判　长　? 李 伟审　判　员　? 陈 辉代理审判员　?张殿美二〇一五年七月三十日书　记　员　?刘苏帼

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。胡广田与工商玄武分局作出的批准玄武拆迁办登记注册的行政行为没有利害关系，据此裁定对胡广田的起诉不予立案上诉人胡广田不服原审裁定，向本院提起上诉称，因玄武拆迁办强拆其住房，故工商玄武分局核准玄武拆迁办的登记注册行为与其有利害关系，请求二审法院撤销一审不予受理裁定，依法受理本案。本院认为，胡广田虽主张因玄武拆迁办是上诉人拆迁胡广田其房屋的拆迁实施单位，困此，上诉人仅与玄武拆迁办实施的拆迁行为与其存在利害关系，但上诉人胡广田与工商玄武分局作出的批准玄武拆迁办登记注册的行政行为

?江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第156号上诉人（原审起诉人）胡广田，男，1941年11月30日生。上诉人因不服南京市玄武区人民法院（2015）玄行诉初字第6号不予受理行政裁定，向本院提起上诉，本院于2015年7月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年5月28日，胡广田向原审法院起诉称，南京市工商行政管理局玄武分局（以下简称工商……