（2015）苏中民终字第02359号

神农公司与周哉家之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应按约全面履行。神农公司将借款3000000元借给周哉家后，周哉家应按照约定偿还借款。周哉家未按约定偿还借款，引发本案的过错在于周哉家，故对于神农公司要求周哉家偿还借款3000000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于神农公司主张借期利息218400元的诉讼请求，因神农公司于2014年11月28日当庭确认借期利息已经支付，且神农公司举出的证据和起诉的诉状亦证明借期利息已经支付，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，故原审法院根据当事人的陈述确认借期利息已经支付。关于神农公司主张逾期利息的诉讼请求，因周哉家未在约定期限内偿还本金，故对于神农公司主张按约定利息的120%支付逾期利息的诉讼请求，原审法院予以支持。关于神农公司主张周哉家支付律师代理费35800元的诉讼请求，根据借款合同的约定，应由周哉家承担，故对于神农公司该项诉讼请求，原审法院予以确认。周哉家、徐月芳

神农公司与周哉家之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应按约全面履行。神农公司将借款3000000元借给周哉家后，周哉家应按照约定偿还借款。周哉家未按约定偿还借款，引发本案的过错在于周哉家，故对于神农公司要求周哉家偿还借款3000000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于神农公司主张借期利息218400元的诉讼请求，因神农公司于2014年11月28日当庭确认借期利息已经支付，且神农公司举出的证据和起诉的诉状亦证明借期利息已经支付，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02359号上诉人（原审原告）昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路93号。法定代表人夏嘉良，董事长。委托代理人孙月娟。被上诉人（原审被告）周哉家。被上诉人（原审被告）徐月芳。被上诉人（原审被告）周青果，居民身份证号码。320523197309081610。被上诉人（原审被告）李雅。上诉人昆山市神农农村小额……