借款合同纠纷 （2019）湘0902民初2497号
裁判要旨
原、被告签订的《最高额借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。 借款后，被告孙太安未应按约偿还借款本息，已构成违约，依据《最高额借款合同》第七条第六款（4）项，借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度或提前收回未到期的贷款本息，故对原告要求与被告解除《最高额借款合同》和《最高额保证合同》及要求被告孙太安偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。 被告李成光、曾宪奇担保属实，应承担相应的连带责任保证。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告孙太安于2018年6月26日签订的《最高额借款合同》及原告益阳农村商业银行股份有限公司分别
摘要
益阳农村商业银行股份有限公司与孙太安、李成光借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2497号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路**。 法定代表人：张芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。 被告：孙太安，男，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：李成光，男，汉族，1975年8月……