买卖合同纠纷 （2019）浙01民终8233号

二审调查中，梁肖凯认可汪平曾负责其经营的三家店中的部分牛肉采购，并陈述微信昵称为小宝嘛嘛系其会计邹诚，结合邹诚与童军的聊天记录内容，以及一审中童军提交的销货清单，本院认定童军与米粉江湖公司之间存在买卖合同关系。梁肖凯认为汪平的签字不能代表米粉江湖公司，但对童军而言，根据双方的交易习惯，其有理由相信汪平可以对销货清单进行确认，梁肖凯没有其他证据可以推翻销货清单的真实性，对其该上诉理由，本院不予采信。梁肖凯在二审中未提交米粉江湖公司已经法定程序进行清算的证据，结合其出具《全体投资人承诺书》内容，原审法院判决其应当支付米粉江湖公司对童军的所欠货款，并无不当。综上，梁肖凯的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院审判程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由梁肖凯负担。 本判决为终审判决。 审判长　　徐鸣卉 审判员　　魏之薏 审判员　　梁　琦 二〇一九年十二月二十三日 书记员　　夏吉兰

二审调查中，梁肖凯认可汪平曾负责其经营的三家店中的部分牛肉采购，并陈述微信昵称为小宝嘛嘛系其会计邹诚，结合邹诚与童军的聊天记录内容，以及一审中童军提交的销货清单，本院认定童军与米粉江湖公司之间存在买卖合同关系。梁肖凯认为汪平的签字不能代表米粉江湖公司，但对童军而言，根据双方的交易习惯，其有理由相信汪平可以对销货清单进行确认，梁肖凯没有其他证据可以推翻销货清单的真实性，对其该上诉理由，本院不予采信。梁肖凯在二审中未提交米粉江湖公司已经法定程序进行清算的证据，结合其出具《全体投资人承诺书》内容，原审法院判决其应当支付米粉江湖公司对童军的所欠货款，并无不当。综上，梁肖凯的上诉理由不能成立，其上诉请求

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8233号 上诉人（原审被告）：梁肖凯，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，现住浙江省温州市。 被上诉人（原审原告）：童军，男，1966年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原审被告：张丽萍，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原审第三人：汪平，男，1983年12月24日出生，住安徽省旌……