（2017）湘09行终78号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条等规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，不符合起诉条件的，法院裁定不予立案。已经立案，但不符合起诉条件的，法院裁定驳回起诉。根据已经查明的事实，本案被诉房屋登记行为于1997年7月25日作出，此前尚有两次登记行为登记在第三人安化县房地产管理局名下，1984年8月7日首次转移登记，1991年10月15日再次转移登记，1997年7月25日系后续转移登记。原告李武生不服1997年7月25日的房屋登记行为，只对该后续转移登记行为提起行政诉讼，未就1984年首次转移登记行为提起行政诉讼，属于人民法院审理房屋登记案件不予受理的情形，故对原告李武生的起诉，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李武生的起诉。案件受理费50元，退还原告李武生。上诉人李武生上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足，运用法律错误。本案只有上诉人父亲房屋转移登记至本案第三人的转移登记行为，没有再转移登记给其

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条等规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，不符合起诉条件的，法院裁定不予立案。已经立案，但不符合起诉条件的，法院裁定驳回起诉。根据已经查明的事实，本案被诉房屋登记行为于1997年7月25日作出，此前尚有两次登记行为登记在第三人安化县房地产管理局名下，1984年8月7日首次转移登记，1991年10月15日再次转移登记，1997年7月25日系后续转移登记。原告李武生不服1997年7月25日的房屋登记行为，只对该后续转移登记行为提起行政诉讼，未就1984年首次转移登记行为提起行政诉讼，属于人民法院审理房屋登记案件不予受理的情形，故对原告李武

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘09行终78号上诉人（原审原告）李武生，男，1955年10月10日出生，身份证号码432326195********，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）安化县国土资源局，住所地安化县东坪镇雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托诉讼代理人ＸＸ，安化县国土资……