保险纠纷 （2021）京02民终5149号

李长青、财保北分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点有两点：一、对于车辆维修费用，财保北分公司是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，李长青及张一鹏对于事故责任无争议，事故未造成人身伤亡，故李长青和张一鹏在协商一致的情况下自行撤离现场未违反法律规定；根据李长青及张一鹏所述，双方发生事故后，系将车移至安全地带，拍照留存证据并协商一致后离开，故不属于未依法采取措施的情形，故财保北分公司以“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险的机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不属于保险责任”为由不承担保险责任，法院不予采纳。另外，财保北分公司主张的监控显示李长青行为异常、李长青向张一鹏转账4000元不合常理等，李长青均作出合理解释，财保北分公司在未提交其他更具有证明力的证据的情况下，法院亦无法采纳。综合事故现场照片及李长青、张一鹏当庭陈

李长青、财保北分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点有两点：一、对于车辆维修费用，财保北分公司是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，李长青及张一鹏对于事故责任无争议，事故未造成人身伤亡，故李长青和张一鹏在协商一致的情况下自行撤离现场未违反法律规定；根据李长青及张一鹏所述，双方发生事故后，系将车移至安全地带，拍照留存证据并协商一致后离开，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长青，男，1983年5月27日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽华，……