（2015）锡商终字第00315号

新中润工会委员会系经会员大会选举、并经无锡市崇安区总工会批准成立的工会组织，且已依法取得社团法人资格，故有权行使工会权利。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第32条的规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。现新中润公司股东名册、公司章程及工商登记均载明，新中润职工持股会（由工会代行职权）系新中润公司股东，故新中润工会委员会有权代行新中润职工持股会的股东权利。新中润职工持股会章程第九条规定，对持股会增加或减少投资总额作出决定是新中润职工持股会会员大会的职权，系新中润职工持股会内部权利如何行使的规定，不影响新中润工会委员会对外行使工会权利提起诉讼，故新中润工会委员会有权作为原告起诉。针对争议焦点2，闻汉良认为，新中润工会委员会提供的2010年度股东会会议记录中载明，闻汉良陈述：总结中的前言部分“外部股权恶意收购什么意思”，江亚丰陈述：曹幸、闻汉良的2010年度分红不直接打到卡上，三人形成协议，股东身份待定，不要造成纠纷，商量好如何作出。上述内容说的就是闻汉良、傅东明与澄星公司之间的股权转让事宜。并提供证据5：2012年6月1日江阴法院的告知函，载明：因江阴法

新中润工会委员会系经会员大会选举、并经无锡市崇安区总工会批准成立的工会组织，且已依法取得社团法人资格，故有权行使工会权利。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第32条的规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。现新中润公司股东名册、公司章程及工商登记均载明，新中润职工持股会（由工会代行职权）系新中润公司股东，故新中润工会委员会有权代行新中润职工持股会的股东权利。新中润职工持股会章程第九条规定，对持股会增加或减少投资总额作出决定是新中润职工持股会会员大会的职权，系新中润职工持股会内部权利如何行使的规定，不影响新中润工会委员会对外行使工会权利提起诉讼，故新中润工会委员会

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00315号上诉人（原审原告）无锡新中润国际集团有限公司工会委员会，住所地无锡市中山路395号。法定代表人杨文彪，该工会委员会主席。委托代理人张天力、吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闻汉良。委托代理人陆蕾，江苏漫修（北京）律师事务所律师。委托代理人沈忱，江苏漫修（北京）律师事务所实习人员。原审被告无锡新中润国际集团……