（2015）鄂武汉中民二终字第01245号

本案争议焦点为200万元借款偿还主体问题，借款利息问题及王卫利责任承担问题。关于200万元借款偿还主体问题。二份《借条》均由刘鹏个人出具，是刘鹏的真实意思表示，《借条》中也载明系刘鹏个人向许爱国借款，许爱国已依约履行其出借义务，刘鹏应按《借条》载明的内容履行还款义务。刘鹏、王卫利提交了转款凭证、瑞恒公司记账凭证、收据、瑞恒公司费用支出明细等证据，证明其所收许爱国的200万元借款已转入瑞恒公司，且由瑞恒公司以许爱国的名义入账并出具收据，由瑞恒公司向许爱国支付借款利息，认为该200万元借款不是其个人借款，瑞恒公司是实际借款人。虽有刘鹏、王卫利将200万元款项转账给瑞恒公司的事实，但该行为属借款人对所借款项的自由支配，该借款用途不影响借贷双方借贷关系的成立。瑞恒公司记账凭证、收据及费用支出明细系瑞恒公司内部文件，由瑞恒公司制作，不具有客观性，不能达到其证明目的。即使有瑞恒公司向许爱国支付借款利息的事实，也不能因此而使刘鹏与许爱国之间的借贷关系发生变更。刘鹏、王卫利提交了许爱国与韩烈坚之间的《还款协议》、刘鹏、王卫利与韩烈坚出具的《情况说明》，并申请法院调取武汉市江汉区法院以许爱国为原告的四件

本案争议焦点为200万元借款偿还主体问题，借款利息问题及王卫利责任承担问题。关于200万元借款偿还主体问题。二份《借条》均由刘鹏个人出具，是刘鹏的真实意思表示，《借条》中也载明系刘鹏个人向许爱国借款，许爱国已依约履行其出借义务，刘鹏应按《借条》载明的内容履行还款义务。刘鹏、王卫利提交了转款凭证、瑞恒公司记账凭证、收据、瑞恒公司费用支出明细等证据，证明其所收许爱国的200万元借款已转入瑞恒公司，且由瑞恒公司以许爱国的名义入账并出具收据，由瑞恒公司向许爱国支付借款利息，认为该200万元借款不是其个人借款，瑞恒公司是实际借款人。虽有刘鹏、王卫利将200万元款项转账给瑞恒公司的事实，但该行为属借款人对

审判长　　　　合议庭成员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01245号上诉人（原审被告）：刘鹏。委托代理人：韩烈坚，身份信息同下。被上诉人（原审原告）：许爱国。委托代理人：陈晖，湖北林熙律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：湖北瑞恒特钢设备工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关楚王城大道城北工业园。法定代表人：韩烈坚，总经理。原审被告：王卫利。委……