（2017）豫16执复37号

人和街办事处虽主张向河南省高级人民法院进行申诉，但未提交对该案进行再审、中止执行的裁定，其申诉不是该案件中止执行的法定事由，异议理由不能成立。根据太康法院（2015）太行初字第21号行政判决第二项，本案执行案件的执行标的是行政处理行为，即人和街办事处根据申请执行人王菊、何秀敏所在村无宅基地作出相应的处理，而非为该二申请执行人申请住宅用地，并非执行不能，因此，人和街办事处以二申请执行人所在村已列入周口市城市规划的商业用地，本案属执行不能的理由不能成立。复议申请人人和街办事处称，请求撤销太康法院（2017）豫1627执异19号执行裁定书。事实与理由：一、复议申请人已对执行依据提起再审申请，2017年3月7日，河南省高级人民法院已对本案进行了听证。本案处于审判监督程序中。二、（2015）太行初字第21号行政判决书第二项没有执行标的，复议申请人无法作出具体行政行为，属执行不能。理由是：（一）、现复议申请人辖区已整体列入周口市2012－2030年城市规划，王菊、何秀敏所居住的韩庄社区已列入上述规划的商业用地。复议申请人已不能为王菊、何秀敏申请住宅用地；（二）、根据《中华人民共和国土地管理法》的相

人和街办事处虽主张向河南省高级人民法院进行申诉，但未提交对该案进行再审、中止执行的裁定，其申诉不是该案件中止执行的法定事由，异议理由不能成立。根据太康法院（2015）太行初字第21号行政判决第二项，本案执行案件的执行标的是行政处理行为，即人和街办事处根据申请执行人王菊、何秀敏所在村无宅基地作出相应的处理，而非为该二申请执行人申请住宅用地，并非执行不能，因此，人和街办事处以二申请执行人所在村已列入周口市城市规划的商业用地，本案属执行不能的理由不能成立。复议申请人人和街办事处称，请求撤销太康法院（2017）豫1627执异19号执行裁定书。事实与理由：一、复议申请人已对执行依据提起再审申请，2017

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执复37号复议申请人（被执行人）：周口市川汇区人和街办事处。住所地：周口市川汇区老街*号。组织机构代码：00589194－9。法定代表人：陈鸿烈，该办事处主任。委托诉讼代理人：张宏亮，河南团结律师事务所律师。申请执行人：王菊，女，1963年2月4日出生，汉族，住周口市川汇区蔬菜乡韩庄*组石庄***号。身份证号：4127011963****……