民间借贷纠纷 (2015)渝三中法民终字第00731号

案号
(2015)渝三中法民终字第00731号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

腾博汽车销售公司与董俊之间的借贷关系依法成立,应受法律保护。董俊未即时归还腾博汽车销售公司的借款属违约行为,依法应当承担归还借款及逾期利息的民事责任。因此,腾博汽车销售司请求董俊归还借款及利息的诉讼请求成立,予以支持。在董俊出具的第二张借条中,双方未约定还款期限和利息,腾博汽车销售公司也未能举证证明何时催收过,因此其利息只能从腾博汽车销售公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。董俊虽辩称第一张借条的118000元在其退股时已经结清,以及第二张借条系重复书写,但其未提供任何证据予以证明,其辩称理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:一、董俊在判决生效后10日内归还腾博汽车销售公司借款236000元及利息(其中借款118000元从2013年10月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算;借款118000元从2015年3月5日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。二、驳回腾博汽销售公司的其他诉讼请求。并决定一审案件受理费4840元,减半收取2420元,由董俊负担。董俊不服一审

摘要

腾博汽车销售公司与董俊之间的借贷关系依法成立,应受法律保护。董俊未即时归还腾博汽车销售公司的借款属违约行为,依法应当承担归还借款及逾期利息的民事责任。因此,腾博汽车销售司请求董俊归还借款及利息的诉讼请求成立,予以支持。在董俊出具的第二张借条中,双方未约定还款期限和利息,腾博汽车销售公司也未能举证证明何时催收过,因此其利息只能从腾博汽车销售公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。董俊虽辩称第一张借条的118000元在其退股时已经结清,以及第二张借条系重复书写,但其未提供任何证据予以证明,其辩称理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第00731号上诉人(一审被告)董俊,男,1976年1月22日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人杨波,重庆鑫远律师事务所律师。被上诉人(一审原告)重庆市腾博汽车销售有限公司,住所地重庆市高新区科园四路科园二街169号(南方花园C2区)嘉华楼8-2号,组织机构代码69393969-3。法定代表人杨攀,该公司总经理。委托代理人……