（2016）晋01刑终字第113号

上诉人赵某随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，且任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人赵某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，且致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人赵某所提“不构成寻衅滋事和妨害公务罪，应宣告缓刑”的意见，经查，上诉人赵某在清徐县两会期间扰乱会场秩序，随意殴打将其接回的乡政府工作人员，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；其任意毁坏乡政府办公室玻璃、他人的汽车玻璃，情节严重；公安人员对其采取强制措施期间，其以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。上诉人赵某的行为已严重干扰了国家机关的正常工作秩序，妨害国家机关工作人员履行职务，其行为已构成寻衅滋事罪和妨害公务罪。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及在犯罪中的地位、作用依法作出的量刑，并无不当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　贾　仑审　判　员　吕　斌代理审判员　闵　佳二〇一六年三月七日书　记　员　白晋奇 来源：

上诉人赵某随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，且任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人赵某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，且致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。关于上诉人赵某所提“不构成寻衅滋事和妨害公务罪，应宣告缓刑”的意见，经查，上诉人赵某在清徐县两会期间扰乱会场秩序，随意殴打将其接回的乡政府工作人员，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；其任意毁坏乡政府办公室玻璃、他人的汽车玻璃，情节严重；公安人员对其采取强制措施期间，其以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。上诉人赵某的行为已严重干扰了国家机关的正常工作秩序，妨害国家机关工作人员履行职务，其行为已构成寻衅滋事罪和妨害公务

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终字第113号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，农民。曾因故意伤害他人于2012年6月19日被清徐县公安局行政拘留10日，并处罚款300元；又曾因扰乱公共场所秩序于2013年6月10日被清徐县公安局予以警告。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被清徐县公安局刑事拘留，2015年6月30日被逮捕。现羁押于太……