（2016）粤19刑终126号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。袁某龙对原审被告人梁某晋提起刑事附带民事诉讼是基于梁某晋对其实施了人身伤害的犯罪行为，而原公诉机关没有指控原审被告人梁某晋对袁某龙实施了人身伤害的犯罪行为，袁某龙提起附带民事诉讼不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对其提起的附带民事诉讼，依法应不予受理。原审法院已经受理了其提起的附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，依法应驳回袁某龙的起诉。袁某龙上诉提出的意见，经查不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖 政代理审判员 吕 萌代理审判员 陈婉筠二〇一六年三月八日书 记 员 瞿潇然 来自：www.
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。袁某龙对原审被告人梁某晋提起刑事附带民事诉讼是基于梁某晋对其实施了人身伤害的犯罪行为，而原公诉机关没有指控原审被告人梁某晋对袁某龙实施了人身伤害的犯罪行为，袁某龙提起附带民事诉讼不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对其提起的附带民事诉讼，依法应不予受理。原审法院已经受理了其提起的附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤19刑终126号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）袁某龙。被上诉人（原审被告人）梁某晋，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪于2015年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人梁某晋犯强奸……