生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘03民终528号

我国法律并未禁止公民饮酒，朋友之间共同饮酒为社会普遍现象，是一种增进友谊的行为。饮酒人共同饮酒，使同饮者的危险状态高于饮酒前的状态，共饮人之间应负相互提醒、劝告少饮并且阻止对已过量饮酒的人停止饮酒，及酒后护送、通知家属、照顾等义务。判断共饮者是否应承担责任，应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为以及共饮者之间的亲疏关系来判断共饮者有无过错及过错程度。本案中，王雄年作为完全民事行为能力人，应当知道过度饮酒的危险性，最终造成自己死亡的后果，其本人应承担主要责任。参与饮酒者均负有保护、照顾他人安全的注意义务。王宏天、王振寿、蔡天佑未有效劝阻王雄年适量饮酒，饮酒后，虽将王雄年扶到床上休息，但没有完全尽到注意照顾义务，也未通知其家属，故与王雄年的死亡存在一定的因果关系，具有一定过错。当晚在王宏天家喝酒，王宏天对王雄年的注意义务高于王振寿、蔡天佑。根据以上认定的赔偿数额692507元，王宏天、王振寿、蔡天佑承担总赔偿数额的10%，计69250.70元。王宏天按应赔偿数额69250.70元的50%赔偿34625.35元，王振寿按应赔偿数额69250.70元的25%赔偿17312.68元，蔡天佑按应赔

我国法律并未禁止公民饮酒，朋友之间共同饮酒为社会普遍现象，是一种增进友谊的行为。饮酒人共同饮酒，使同饮者的危险状态高于饮酒前的状态，共饮人之间应负相互提醒、劝告少饮并且阻止对已过量饮酒的人停止饮酒，及酒后护送、通知家属、照顾等义务。判断共饮者是否应承担责任，应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为以及共饮者之间的亲疏关系来判断共饮者有无过错及过错程度。本案中，王雄年作为完全民事行为能力人，应当知道过度饮酒的危险性，最终造成自己死亡的后果，其本人应承担主要责任。参与饮酒者均负有保护、照顾他人安全的注意义务。王宏天、王振寿、蔡天佑未有效劝阻王雄年适量饮酒，饮酒后，虽将王雄年扶到床上休息，但没有完全尽

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终528号上诉人（原审被告）：王宏天，男，1968年3月3日出生，汉族，租住永昌县城关镇北海子村八社平房。上诉人（原审被告）：王振寿，男，1965年10月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：蔡天佑，男，1963年3月10日出生，汉族，租住永昌县城关镇北海子村八社平房。三上诉人共同委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被上诉人……