盗窃 （2016）渝01刑终334号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 懿代理审判员 代英勋代理审判员 郜志龙二〇一六年五月十一日书 记 员 曾维丽 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 懿代理审判员 代英勋代理审判员 郜志龙二〇一六年五月十一日书 记 员 曾维丽 更多数据：www.
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终334号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，无业。因犯盗窃罪，于2010年9月1日被判处拘役五个月，2010年10月30日刑满释放；因盗窃，于2011年1月9日被行政拘留十五日；因盗窃，于2012年8月14日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。……