生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中民再字第15号

本案争执的焦点为：一，原、被告是否发生打斗，原告的伤情是否与两被告具有因果关系；二，原告的损失情况及应如何承担。关于第一个焦点，根据陵县前孙镇派出所出具的关于高峰、高岭与赵春香纠纷案件的基本情况认定书，该认定书载明两被告在该事件中对原告有拖拉行为，另被告提交的摄像资料中，可以看出2012年6月2日当天，原、被告之间因存在矛盾再次发生争执，并发生肢体冲突，结合陵县前孙镇派出所事后对该事件各当事人的询问笔录及陵县公安局出具的伤情鉴定书，并在前孙镇派出所出警后，原告到陵县中医院住院接受治疗后转入陵县人民医院义渡口分院治疗，因此可以认定2012年6月2日，原、被告发生吵斗后导致原告受轻微伤系两被告所致。关于第二个焦点，原告为证明其损失，提交了其三次住院的病例、相应的医疗费单据、住院费用清单、两份鉴定书、相应鉴定费单据、交通费单据，证明原告因两被告的侵权行为造成的损失共计18369元。两被告对原告在陵县中医院的多处检查项目提出异议，认为原告扩大了检查范围，该部分损失应由原告自行承担，但两被告未能提交证明其主张的证据，故对其辩解不予认可；两被告对原告在陵县人民医院义渡口分院住院两次的病例及医疗费单

本案争执的焦点为：一，原、被告是否发生打斗，原告的伤情是否与两被告具有因果关系；二，原告的损失情况及应如何承担。关于第一个焦点，根据陵县前孙镇派出所出具的关于高峰、高岭与赵春香纠纷案件的基本情况认定书，该认定书载明两被告在该事件中对原告有拖拉行为，另被告提交的摄像资料中，可以看出2012年6月2日当天，原、被告之间因存在矛盾再次发生争执，并发生肢体冲突，结合陵县前孙镇派出所事后对该事件各当事人的询问笔录及陵县公安局出具的伤情鉴定书，并在前孙镇派出所出警后，原告到陵县中医院住院接受治疗后转入陵县人民医院义渡口分院治疗，因此可以认定2012年6月2日，原、被告发生吵斗后导致原告受轻微伤系两被告所致

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春香，农民。委托代理人：郑清河。委托代理人：王静，陵县君合兴法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高岭，农民。委托代理人：高宗丽，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高峰，农民。委托代理人：高山。委托代理人：高宗丽，山东众成仁和（……