（2015）浙杭行终字第380号

公安机关虽然具有维护社会治安秩序、保护公民人身、财产权利的法定职责，但对于因行政行为引起的侵犯公民合法权益的行为，公安机关并无监管职责。本案中，杭州市钱江新城建设指挥部系由政府组建的专门从事房屋拆迁工作的事业法人，已依法领取房屋拆迁许可证，并与相关被拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议书，其根据上述协议拆除相应房屋的行为，具有行政行为的属性。江干公安分局在接到丁志法等3人的书面申请与电话报警后，经调查得知，丁志法等3人报警所称事项系房屋拆迁行为，不属于公安机关的履职范围，故向丁志法等3人作出了相应答复与解释，并无不当。丁志法等3人要求确认江干公安分局不履行保护公民人身、财产安全法定职责违法并责令江干公安分局履行法定职责的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回丁志法等3人的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由丁志法等3人负担。宣判后，丁志法等3人不服，向本院上诉称，一、上诉人的报案事项是“上诉人的住宅被他人非法入侵，上诉人的人身自由被他人非法侵害，上诉人的房屋被他人故意毁坏”，并不是“拆迁矛盾纠纷”，原审法院认定事实错误。二、

公安机关虽然具有维护社会治安秩序、保护公民人身、财产权利的法定职责，但对于因行政行为引起的侵犯公民合法权益的行为，公安机关并无监管职责。本案中，杭州市钱江新城建设指挥部系由政府组建的专门从事房屋拆迁工作的事业法人，已依法领取房屋拆迁许可证，并与相关被拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议书，其根据上述协议拆除相应房屋的行为，具有行政行为的属性。江干公安分局在接到丁志法等3人的书面申请与电话报警后，经调查得知，丁志法等3人报警所称事项系房屋拆迁行为，不属于公安机关的履职范围，故向丁志法等3人作出了相应答复与解释，并无不当。丁志法等3人要求确认江干公安分局不履行保护公民人身、财产安全法定职责违法并责令江

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第380号上诉人（原审原告）丁志法。上诉人（原审原告）潘玲瑛。上诉人（原审原告）潘亮。三上诉人共同委托代理人崔克海、王大伟。被上诉人（原审被告）杭州市公安局江干区分局。法定代表人王木刚。委托代理人黄文。委托代理人郑洪荣。上诉人丁志法、潘玲瑛、潘亮因公安机关不履行保护人身权、财产权法定职责一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江行……