借款合同纠纷 （2014）沈中民一终字第509号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李子龙、道和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。辽宁市政建设工程有限公司与李子龙之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，因借条中没有约定还款日期，根据法律规定，辽宁市政建设工程有限公司可以随时催要返还，故对辽宁市政建设工程有限公司的诉讼请求予以支持。辽宁市政建设工程有限公司要求沈阳道和园林绿化工程有限公司、沈阳中昊建设工程有限公司承担连带责任，没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李子龙于本判决生效后十日内偿还原告辽宁市政建设工程有限公司30740元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，保全费327元，由被告李子龙负担。宣判后，李子龙不服原审法院判决，以“1、原审程序违法，没有通知上诉人参加庭审。2、诉争的

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李子龙、道和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。辽宁市政建设工程有限公司与李子龙之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，因借条中没有约定还款日期，根据法律规定，辽宁市政建设工程有限公司可以随时催要返还，故对辽宁市政建设工程有限公司的诉讼请求予以支持。辽宁市政建设工程有限公司要求沈阳道和园林绿化工程有限公司、沈阳中昊建设工程有限公司承担连带责任，没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第509号上诉人（原审被告）：李子龙，男。委托代理人：李付杰，女。被上诉人（原审原告）：辽宁市政建设工程有限公司。法定代表人：张万厚，该公司经理。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳道和园林绿化工程有限公司。法定代表人：杨冬，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳中昊建设工程有限公司。法定代表人：王……