民间借贷纠纷 （2015）徐民辖终字第00172号

本案双方当事人签订的借款协议第6条明确约定：“如果甲方违反上述条款形成纠纷，导致乙方诉讼到法院……双方约定的诉讼地为乙方法院所管辖地址”。该约定并不违反相关法律规定，合法有效，人民法院应当尊重当事人的意思自治。根据民事诉讼约定管辖优于法定管辖的原则，本案应由被上诉人住所地人民法院行使管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人向原审法院起诉符合前述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求无法律依据，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一五年九月十五日书　记　员　　王嫣然 来源：百度“马 克 数据网”

本案双方当事人签订的借款协议第6条明确约定：“如果甲方违反上述条款形成纠纷，导致乙方诉讼到法院……双方约定的诉讼地为乙方法院所管辖地址”。该约定并不违反相关法律规定，合法有效，人民法院应当尊重当事人的意思自治。根据民事诉讼约定管辖优于法定管辖的原则，本案应由被上诉人住所地人民法院行使管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人向原审法院起诉符合前述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求无法律依据，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00172号上诉人（原审被告）陈杨。上诉人（原审被告）陈卫红。上诉人（原审被告）陈浩然。被上诉人（原审原告）王丙龙。被上诉人（原审原告）田恒伟。上诉人陈杨、陈卫红、陈浩然因与被上诉人王丙龙、田恒伟民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民辖初字第0015号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……