租赁合同纠纷 （2017）内06民终2362号

孙玉斌及韩凯对刘强的代签行为均予以认可，双方也认可刘强与本案无关，故刘强对本案债务不承担法律责任。本案中，双方对199500元的租赁费以及韩凯已支付147000元的事实均予以认可，一审对该事实予以确认。双方争议的焦点有：一、韩凯是否替孙玉斌垫付了起重机拆卸费12000元和人工费3000元；二、韩凯是否将其所有的小轿车抵顶了所欠剩余款项。针对争议焦点一，韩凯辩称，起重机的拆除包含机械费和人工费，孙玉斌三台起重机拆除的机械费共计12000元以及其中一台设备拆除的人工费3000元，均由韩凯垫付。对此，韩凯提交郝四出具的证言一份。孙玉斌自认其出租的三台起重机，孙玉斌自行拆除了两台，另一台设备已被拆除，但其不知道是谁进行的拆除工作，孙玉斌自认起重机的拆除费用为3000元。一审认为，孙玉斌对其中一台设备由他人拆除的事实予以认可，但以不知是谁拆除为由拒绝支付该设备的垫付费用，根据常理，韩凯租用孙玉斌起重机，拆除工作只能由承租方或出租方进行，孙玉斌拒付的理由不能成立，一审对其中一台设备的拆除费用由韩凯垫付的事实予以确认。关于拆卸费15000元，韩凯未向法庭提交其他证据予以佐证，一审以孙玉斌自认的300

孙玉斌及韩凯对刘强的代签行为均予以认可，双方也认可刘强与本案无关，故刘强对本案债务不承担法律责任。本案中，双方对199500元的租赁费以及韩凯已支付147000元的事实均予以认可，一审对该事实予以确认。双方争议的焦点有：一、韩凯是否替孙玉斌垫付了起重机拆卸费12000元和人工费3000元；二、韩凯是否将其所有的小轿车抵顶了所欠剩余款项。针对争议焦点一，韩凯辩称，起重机的拆除包含机械费和人工费，孙玉斌三台起重机拆除的机械费共计12000元以及其中一台设备拆除的人工费3000元，均由韩凯垫付。对此，韩凯提交郝四出具的证言一份。孙玉斌自认其出租的三台起重机，孙玉斌自行拆除了两台，另一台设备已被拆除，

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终2362号上诉人(一审被告)：韩凯，男，汉族，1975年7月14日出生。被上诉人(一审原告)：孙玉斌，男，汉族，1966年11月4日出生，现住山东省林沂市。一审被告：刘强，男，1983年10月16日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。上诉人韩凯因与被上诉人孙玉斌、一审被告刘强租赁合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）……