（2014）双执异字第1号

卢凤霞申请执行依据的（2012）双民商初字第6号民事调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款的规定，经双方当事人签收后，既具有法律效力；卢凤霞是该调解书确定的权利人；申请执行的（2012）双民商初字第6号民事调解书具有给付内容，且卢凤霞提出执行申请的执行标的和被执行人确；同时，其提出要求被执行人双鸭山市新堡煤矿履行调解书确定的“于2013年10月30日之前给付人民币4，500，000.00元”执行申请，是在双鸭山市新堡煤矿没有按照调解书确定的期限内未履行义务的情况下提出的；本院作为该案的第一审人民法院，具有执行管辖权；卢凤霞提出的执行申请，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条关于人民法院受理执行案件的规定。异议人双鸭山市新堡煤矿提出的“至今亦没有享有卢凤霞相应权利，申请执行人对异议人申请执行的条件没有成就，该案不符合执行立案条件。”的异议理由，根据（2012）双民商初字第6号民事调解书第一项调解协议的约定，在双鸭山市新堡煤矿签收该调解书时起就已经取得了卢凤霞对黑龙江省北方矿业有限公司双鸭山分司

卢凤霞申请执行依据的（2012）双民商初字第6号民事调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款的规定，经双方当事人签收后，既具有法律效力；卢凤霞是该调解书确定的权利人；申请执行的（2012）双民商初字第6号民事调解书具有给付内容，且卢凤霞提出执行申请的执行标的和被执行人确；同时，其提出要求被执行人双鸭山市新堡煤矿履行调解书确定的“于2013年10月30日之前给付人民币4，500，000.00元”执行申请，是在双鸭山市新堡煤矿没有按照调解书确定的期限内未履行义务的情况下提出的；本院作为该案的第一审人民法院，具有执行管辖权；卢凤霞提出的执行申请，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作

黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执异字第1号异议人（被执行人）双鸭山市新堡煤矿，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。法定代表人王瑞祥，投资人。申请执行人卢凤霞，女，1951年6月28日出生，汉族，系双鸭山矿业集团退休工人。申请执行人黑龙江省北方矿业有限公司双鸭山分公司新北煤井，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。负责人卢凤霞，投资人。本院立案执行的卢凤霞、黑龙江省北方矿业有限公司双……