（2017）川15执复29号

向乾银知道该房屋查封后向原审法院申报查封房屋由其承租，原审法院明确告知应于2015年11月29日前向原审法院提交租赁合同原件、补充协议书原件、收据原件以便审查，否则将视为其不存在承租关系，向乾银在笔录中签字确认。之后一直到2016年8月8日原审法院裁定房产作价交付申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行抵债前，向乾银都没有提交相关材料的原件，致使原审法院无法审查复印件的真伪，拍卖流拍后依法作出以物抵债的裁定，并于8月10日送达了相关办证机关。以物抵债的裁定作出后向乾银提交了租赁合同原件、补充协议书原件，但向乾银滞后提交的该原件不能推翻原审法院在前的以物抵债裁定的效力。向乾银在查封财产已经处置后才向四川省宜宾市翠屏区人民法院提出该项异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，向乾银据此提出执行异议不成立。向乾银继续占有该查封房屋并未经四川省宜宾市翠屏区人民法院许可，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻

向乾银知道该房屋查封后向原审法院申报查封房屋由其承租，原审法院明确告知应于2015年11月29日前向原审法院提交租赁合同原件、补充协议书原件、收据原件以便审查，否则将视为其不存在承租关系，向乾银在笔录中签字确认。之后一直到2016年8月8日原审法院裁定房产作价交付申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行抵债前，向乾银都没有提交相关材料的原件，致使原审法院无法审查复印件的真伪，拍卖流拍后依法作出以物抵债的裁定，并于8月10日送达了相关办证机关。以物抵债的裁定作出后向乾银提交了租赁合同原件、补充协议书原件，但向乾银滞后提交的该原件不能推翻原审法院在前的以物抵债裁定的效力。向乾银在查封财产已经处

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执复29号复议申请人(异议人)：向乾银，男，汉族，1970年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：王健，行长。委托代理人：陈滨，主管。委托代理人：夏俊，主管。被执行人：宜宾市川宜酒类有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。组织机构代码：××。法定代表人：赵德芬……