（2015）二中行终字第307号

通过对本案合法有效的证据进行的质证、认证，及国土部门对涉案房屋所占用土地性质进行的确认，可以认定李刚建设的房屋应属城镇违法建设。依据《北京市禁止违法建设若干规定》第九条之规定，城市管理综合行政执法机关负责查处未取得建设工程规划许可证的城镇建设工程。据此，房山区城管监察局对涉案二层建筑应具有查处的法定职责，其向李刚下发限期拆除决定书并无不当，故李刚的上述主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李刚的诉讼请求。李刚不服一审判决，仍持其一审诉请及理由上诉至本院，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。房山区城管监察局同意一审判决，请求予以维持。一审中，房山区城管监察局在法定期限内向一审法院提供以下证据并当庭出示：1、立案审批表，证明：房山区城管监察局履行立案的法律程序。2、现场检查笔录，证明：房山区城管监察局现场检查情况。3、证据材料登记表（照片），证明：涉案房屋的外观。4、权利义务告知书，证明：房山区城管监察局履行告知权利义务的法律程序。5、2012年5月8日送达回证

通过对本案合法有效的证据进行的质证、认证，及国土部门对涉案房屋所占用土地性质进行的确认，可以认定李刚建设的房屋应属城镇违法建设。依据《北京市禁止违法建设若干规定》第九条之规定，城市管理综合行政执法机关负责查处未取得建设工程规划许可证的城镇建设工程。据此，房山区城管监察局对涉案二层建筑应具有查处的法定职责，其向李刚下发限期拆除决定书并无不当，故李刚的上述主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李刚的诉讼请求。李刚不服一审判决，仍持其一审诉请及理由上诉至本院，请求二审法院撤销一审判决，依法

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第307号上诉人（一审原告）李刚，男，1947年3月7日出生。委托代理人陈雪梅，女，1975年4月19日出生。委托代理人陈庆，男，1954年7月28日出生，河北省涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）北京市房山区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市房山区西潞街道办事处西潞南大街25号。法定代表人李爱军，男，局长……