合伙协议纠纷 （2016）苏13民申第35号

金桂岭与朱延春、华和军合伙经营苏N×××××沭阳至上海线路客车的营运，合伙时，三方约定：金桂岭不参与经营，委托朱延春对合伙账务进行结算，合伙账务由华和军管理。个人合伙是指两个或两个以上公民按合伙协议，共同出资、共同经营，按出资比例分配盈余、共同承担合伙风险。金桂岭作为合伙体成员，不仅享有分配盈余的权利，还有承担合伙风险、承担责任的义务。苏N×××××的事故后果，金桂岭应当承担合伙协议约定的比例责任。合伙时，金桂岭委托朱延春对合伙账务进行结算，作为受委托人的朱延春的行为对金桂岭具有约束力，金桂岭未提供充分证据证明朱延春的结算行为损害其利益，应当认定朱延春、华和军的结算结果合法有效，对全体合伙体均具有约束力。但在合伙结算的清单中不合法部分，应当予以扣除。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则法》第三十四条、第三十五条、第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、朱延春在本判决书生效后三日内归还金桂岭合伙周转金15000元；二、朱延春、华和军在本判决书生效后三日内归还金桂岭合伙风险金15000元；三、华和军在本判决书生效后三日内付给金桂岭合伙盈利款19590

金桂岭与朱延春、华和军合伙经营苏N×××××沭阳至上海线路客车的营运，合伙时，三方约定：金桂岭不参与经营，委托朱延春对合伙账务进行结算，合伙账务由华和军管理。个人合伙是指两个或两个以上公民按合伙协议，共同出资、共同经营，按出资比例分配盈余、共同承担合伙风险。金桂岭作为合伙体成员，不仅享有分配盈余的权利，还有承担合伙风险、承担责任的义务。苏N×××××的事故后果，金桂岭应当承担合伙协议约定的比例责任。合伙时，金桂岭委托朱延春对合伙账务进行结算，作为受委托人的朱延春的行为对金桂岭具有约束力，金桂岭未提供充分证据证明朱延春的结算行为损害其利益，应当认定朱延春、华和军的结算结果合法有效，对全体合伙体均

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民申第35号再审申请人（一审原告、上诉人）：金桂岭。委托代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、上诉人）：朱延春。被申请人（一审被告、被上诉人）：华和军。委托代理人：华艳。再审申请人金桂岭因与被申请人华和军、朱延春合伙协议纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2015年5月12日作出（2014）沭民初字第3529号民事判决。……