生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黔毕中民终字第36号

公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告擅自进入被告正在施工的室内观看被告所雇工人拆墙，经施工工人劝阻后仍未离开，受倒塌的墙体压伤，自己对所受伤害负有不可推卸的责任，故应负此次事故的主要责任。被告陈德英雇工在室内进行施工拆墙，没有将该房屋卷闸门完全关闭，没有完全尽到安全警示义务，在管理上存在安全隐患，故应承担此次事故的次要责任。结合本案原告擅自进入被告陈德英施工的室内并经劝阻后未及时离开所造成事故的具体情况，考虑由被告陈德英承担40%的责任，原告承担60%的责任为宜。因被告陈天次不是房屋的所有权人，故不应承担责任。原告主张的各项费用，按照上一年度贵州省的农村居民的赔偿数据并结合本案的具体情况计算如下：1.医疗费按票据为18935.30元；2.残疾赔偿金为8290.70元（4145.35×5×40%）；3.护理费4661.53元（19557元／365×87）；4.住院伙食补助费2610.0

公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告擅自进入被告正在施工的室内观看被告所雇工人拆墙，经施工工人劝阻后仍未离开，受倒塌的墙体压伤，自己对所受伤害负有不可推卸的责任，故应负此次事故的主要责任。被告陈德英雇工在室内进行施工拆墙，没有将该房屋卷闸门完全关闭，没有完全尽到安全警示义务，在管理上存在安全隐患，故应承担此次事故的次要责任。结合本案原告擅自进入被告陈德英施工的室内并经劝阻后未及时离开所造成事故的具体情况，考虑由被告陈德英承担4

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第36号上诉人（原审被告）陈德英，男，1985年5月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）李振祥，男，1937年2月10日生，汉族。原审被告陈天次，男，1963年5月11日生，汉族。上诉人陈德英与被上诉人李振祥、原审被告陈天次健康权纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2012年10月12日作出（2012）黔方民初字第338号民事判决，宣判……