民间借贷纠纷 (2019)苏05民终7201号
裁判要旨
庭审中双方当事人确认,双方之间签订的名为增资扩股协议书,实为民间借贷,故本案实际法律关系为民间借贷。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,西马克公司向王伟谊借款,双方之间建立合法的借贷关系,依法成立有效。现王伟谊将款项交付给西马克公司,西马克公司理应在王伟谊催要后归还借款,拖欠不还,责任在西马克公司,一审法院对王伟谊要求西马克公司归还借款的诉请予以支持。根据王伟谊提供的证据,一审法院确认欠款金额649000元。关于利息,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利
摘要
庭审中双方当事人确认,双方之间签订的名为增资扩股协议书,实为民间借贷,故本案实际法律关系为民间借贷。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,西马克公司向王伟谊借款,双方之间建立合法的借贷关系,依法成立有效。现王伟谊将款项交付给西马克公司,西马克公司理应在王伟谊催要后归还借款,拖欠不还,责任在西马克公司,一审法院对王伟谊要求西马克公司归还借款的诉请予以支持。根据王伟谊提供的证据,一审法院确认欠款金额649000元。关于利息,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7201号上诉人(原审被告):蔡建平,男,1963年2月10日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:毛辰飞,江苏昆亭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王伟谊,男,1957年4月18日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人:李剑英,南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。原审被告:昆山西马克动力机械有限公司,住所地江苏……