（2014）鄂孝感中民申字第00016号

再审申请人王度官参加被申请人合众人寿孝感公司组织的保险代理人培训时，已年满65岁，超过退休年龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，王度官与合众人寿孝感公司间不存在劳动关系。王度官经过培训取得了保险代理人资格证，作为自然人，具有保险代理人资格，是独立承担民事责任的主体，其与合众人寿孝感公司之间是平等主体间的保险代理关系而非劳动关系。申请人除依法向被申请人收取约定销售保险的佣金外，并不享有索取其他未约定的相关报酬的权利。王度官在代理期间未销售出合众人寿孝感公司任何保险产品，未获得任何佣金收入，因此，王度官要求合众人寿孝感公司补发其4.5个月工资，共计2250元，退还所垫付的宣传保险的复印费、电话费等费用2000元等，没有事实和法律依据，应不予支持。二审期间王度官经法院通知已到庭参加诉讼，所举证据经过当庭质证，审判程序合法。综上，王度官的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王度官的再审申请。审　判　长　　杨　杰审　判　员　　龚　敏代理审判员　　姜跃

再审申请人王度官参加被申请人合众人寿孝感公司组织的保险代理人培训时，已年满65岁，超过退休年龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，王度官与合众人寿孝感公司间不存在劳动关系。王度官经过培训取得了保险代理人资格证，作为自然人，具有保险代理人资格，是独立承担民事责任的主体，其与合众人寿孝感公司之间是平等主体间的保险代理关系而非劳动关系。申请人除依法向被申请人收取约定销售保险的佣金外，并不享有索取其他未约定的相关报酬的权利。王度官在代理期间未销售出合众人寿孝感公司任何保险产品，未获得任何佣金收入，因此，王度官要求合众人寿孝感公司补发其4.5个月工资，共计

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中民申字第00016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王度官。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖北合众人寿保险公司孝感中心支公司（以下简称合众人寿孝感公司）。住所地：孝感市孝南区长征路***号中小企业服务大楼*楼。负责人胡文涛，该公司经理。再审申请人王度官因与被申请人湖北合众人寿保险公司孝感中心支公司劳动争议一案，不服院（2013）鄂……